Интернет сейчас, это уже непросто статичные странички, состоящие только из HTML кода. Это целые сервисы, на которых могут выполняться различные сценарии. Естественно, они потребляют много ресурсов.
Не говоря уже о программном обеспечении, которое из года в год становится все требовательней.
В этой статье мы разберем проблему, когда Яндекс Браузер занимает много оперативной памяти, расскажем почему так происходит и как исправить ситуацию.
Причины повышенного потребления оперативной памяти у браузера
По заявлениям разработчиков Яндекс.Браузер быстрый и легкий. В технических характеристиках указано, что ему требуется не менее 512 мегабайт оперативной памяти. Но реальность оказывается немного иной. Для корректной работы нужно более 1 Гб, иначе лагов и зависаний не избежать.
Причин, почему Яндекс.Браузер потребляет много оперативной памяти огромное множество. Это и программная составляющая и активность пользователя, вирусное заражение и само железо.
Чтобы узнать причину нужно методично перебирать все варианты.
Диспетчер задач в Яндекс.Браузере
В Яндекс.Браузере есть свой «Диспетчер задач», где можно посмотреть, какая вкладка или плагин, сколько потребляют RAM.
- Нажмите на кнопку в виде трех полос в правом верхнем углу браузера.
- В открывшемся контекстном меню наведите курсор мыши на пункт «Дополнительно».
- Снова откроется всплывающее меню. Здесь наведите курсор на пункт «Дополнительные инструменты».
- И только в третьем окне мы увидим функцию «Диспетчер задач».
Быстрее «Диспетчер задач» можно открыть с помощью комбинации клавиш Shift + Esc.
Откроется небольшое окно со списком запущенных процессов:
- Его можно развернуть на весь экран. Посмотрите какие процессы занимают больше всего памяти. Если это плагин, посмотрите какой, может от него стоит отказаться, удалив или отключив соответствующее расширение.
- Или на сайте зависший скрипт вызывает сбои.
- Выделив процесс, его можно «убить», кликнув на кнопку «Завершить процесс».
Особенности отдельных сайтов
Браузер не всегда виноват, что он жрет так много оперативной памяти. Виновником может оказаться сам сайт, если на нем не оптимизированы изображения, есть автовоспроизведение видео в высоком качестве и прочие недоработки. Тут увы ничего не поделаешь, разве что включать «Режим Турбо» на момент работы с этим сайтом.
Чтобы включить Турбо откройте «Меню» и в появившемся всплывающем окне выберите соответствующий пункт.
Разрядность браузера
Раньше пользователи могли выбирать, какой версии браузер установить. Были доступны сборки 32-bit и 64-bit. Но после эту возможность убрали и на официальном сайте сейчас доступна только версия 64-bit. Она более требовательная к ресурсам и занимает больше памяти.
Единственный способ исправить ситуацию, это поискать кастомные сборки или старые версии на сторонних ресурсах. Естественно, делать это нужно с умом и не качать всё подряд, чтобы не заразить компьютер вирусами.
Качайте программное обеспечение только с проверенных ресурсов.
Установленные расширения
Расширения придумали, чтобы расширить возможности браузера, простите за тавтологию. В сети просто огромное множество различных дополнений, и для программистов, и для дизайнеров, и журналистов, и для рядовых пользователей. С их помощью можно копировать информацию с сайтов, где копирование запрещено, открывать заблокированные в регионе сайты, работать с кодом и многое другое.
Но тут стоит знать меру. Каждое расширение занимает часть оперативной памяти, так как это небольшая программа, которая выполняется в среде браузера. Чем больше таких расширений, тем меньше свободного места в оперативной памяти для выполнения важных процессов. Из-за чего может серьезно страдать производительность.
Просмотрите список установленных расширений/плагинов и отключите или удалите ненужные.
- Откройте «Меню» и во всплывающем окне перейдите в раздел «Дополнения».
- Отключите ненужные плагины. Достаточно переключить тумблер, в положение «Выкл.».
Если дополнение вы устанавливали лично, его можно удалить, кликнув на соответствующую кнопку, которая появляется при наведении курсора мыши на название плагина. Встроенные расширения можно только отключить.
Тип открытых вкладок
Закрепленные вкладки — если вы часто работаете с одними и теми же сайтами и для удобства закрепляете их в верхней панели, это также сказывается на занимаемом пространстве в оперативной памяти.
По умолчанию скрипты на сайтах в закрепе выполняются в первую очередь. Чтобы разгрузить браузер стоит сохранить эти вкладки в закладки и закрыть их. Из закладок их в любой момент можно запустить в один клик.
И они не будут висеть в фоне и не будут потреблять ресурсы.
Ленты социальных сетей — трудно сейчас представить себе человека, у которого бы не было странички в соцсетях. Естественно, в моменты досуга пользователи скролят ленту, читают новости, смотрят мемы, читают смешные и трогательные посты.
Все бы хорошо, но у ВК как и у других соцсетей нет кнопки «К следующему экрану», лента бесконечная и контент в связи с этим подгружается заранее. Чем дальше в ленту вы углубляйтесь, тем больше графического и медийного контента из постов оседает в ОЗУ.
Сайты с JavaScript
Современные сайты по большей части представляют собой сложные порталы и сервисы, неотъемлемая часть которых, это JavaScript.
Это скриптовый язык, требующий интерпретации кода (построчный анализ с последующим выполнением). Это существенно влияет на загрузку страниц, отъедает часть оперативной памяти и в целом замедляет работу браузера.
Однако без него никуда не деться, JS в браузере нужен для корректного отображения страниц.
JS работает на подключаемых библиотеках, которые, конечно же, загружается в оперативную память, хоть это и не требуется для работы сайта.
Исправить ситуацию, можно полностью отключив JavaScript в расширенных настройках браузера — browser://settings/content. Или подыскать на просторах интернета плагин, который будет снижать нагрузку и блокировать JS, Java, Flash, выборочно для каждого отдельного сайта.
Непрерывная работа браузера
Особенность Яндекс.Браузера и весьма неприятная, в отличие от других обозревателей в том, что после закрытия он на самом деле остается работать в фоновом режиме.
Если открыть системный трей, то можно обнаружить там иконку Яндекс.Браузера. Естественно, все запущенные на момент закрытия вкладки, расширения и плагины также остаются работать в фоновом режиме.
В процессе такого простоя он спокойной может сожрать до 2 Гб ОЗУ.
Тест энергоэффективности пяти основных браузеров. Сравниваем Firefox, Opera, Edge, Chrome и Яндекс.Браузер
Споры о том, какой браузер меньше разряжает ноутбук, никогда не утихают, они давно уже перешли из разряда практических в религиозную плоскость.
Зачастую они даже противоречат логике: некоторые пользователи до сих пор уверены, что именно «старая Опера» на движке Presto меньше всего расходует энергию (на самом деле это, конечно же, не так — по крайней мере, на современных компьютерах при просмотре современных веб-сайтов), а кто-то как огня боится Internet Explorer или Edge, потому как «ну не может же Microsoft сделать что-то быстрое и экономичное!».
[Минутка саморекламы. Читайте нас в Яндекс.Дзен! У нас отличные новости, без ерунды]
Мы немного устали от подобных священных войн и решили провести практический тест, чтобы выявить лидера на данный момент.
Как выяснилось, по факту решений для такого тестирования практически не существует, в основном из-за того, что объективную проверку провести довольно сложно.
В качестве отправной точки мы взяли тест, предоставленный нам программистами компании Yandex, они использовали его для оттачивания режима энергосбережения Яндекс.Браузера. Это новая «фишка», которая существует еще только в бета-версии — заодно мы протестировали и ее.
Проверить энергоэффективность браузера можно с помощью двух подходов: «синтетикой» и «приложениями из реального мира». У обоих вариантов есть свои достоинства и недостатки, но мы решили начать именно со второго.
Полностью ознакомиться с методикой тестирования (и попробовать ее самому) можно на страничке теста на Github, мы расскажем о ней вкратце самое главное.
Итак, в исследовании энергопотребления браузеров воспроизводятся типичные пользовательские сценарии для посещаемых сайтов: соцсети, чтение, видео. В этом тесте используются сайты:
- yandex.ru
- youtube.com
- techradar.com
- reddit.com
- ixbt.com
- vk.com
- habrahabr.ru
В тесте имитируются основные действия пользователя:
- запуск браузера
- открытие и закрытие вкладок
- переключение между вкладками
- пролистывание страницы
- просмотр видео
Эти действия автоматизированы специальной программой, она выполняет их по сценарию, с точными временны́ми задержками. В качестве отправной точки используется тест компании Microsoft, доработанный для совместимости с Яндекс.Браузером.
Чем эта методика хороша и чем плоха?
Сначала перечислим наши соображения по поводу того, чем такой тест хорош:
- Задачи из реального мира сложно сфальсифицировать
- Тестовый пакет такого рода разрабатывать проще, чем написать полноценную синтетику с хорошим покрытием
- Современные сайты обеспечивают очень разнообразную нагрузку
А теперь немного о том, чем он плох:
- На другом тестовом наборе браузеры могут вести себя иначе (например, если веб-сайт использует какую-нибудь экзотическую технологию вроде Silverlight)
- Результаты тестирования сильно зависят от «железа» — так, более энергоэффективный браузер может отстать в случае, если он не оптимизирован под конкретный процессор
- Сложно охватить пограничные ситуации (например, нехватка памяти)
Выбор тестового окружения
Так как тест может сильно зависеть от железа, мы решили провести проверку именно в тех условиях, в которых энергосбережение браузера наиболее важно.
Это соображение сразу «вывело за скобки» мощные ноутбуки с дискретной графикой (они чаще всего используются в качестве настольных) и очень слабые ноутбуки (в них влияние тестового набора на результаты очень сильно, потому что некоторые веб-сайты нагружают устройство по максимуму).
Из оказавшегося на складе оборудования для наших целей лучше всего подошел Asus ZenBook Flip S UX370UA (обзор). Если не обращать внимание на его «имиджевую» составляющую, а смотреть на технические характеристики, то кандидат идеальный: долго работающий, с достаточным объемом памяти и мощным процессором и, что важно, без дискретной графики.
Asus ZenBook Flip S UX370UA Процессор Оперативная память Видеоподсистема Экран Звуковая подсистема Накопитель Картовод Сетевые интерфейсы Проводная сеть Беспроводная сеть Bluetooth Интерфейсы и порты USB 3.0/2.0 (Type-A) USB 3.0 (Type-C) HDMI Mini-DisplayPort 1.2 RJ-45 Микрофонный вход Выход на наушники Устройства ввода Клавиатура Тачпад IP-телефония Веб-камера Микрофон Аккумулятор Габариты Масса без адаптера питания Адаптер питания Операционная система Средняя цена Розничные предложения
| Intel Core i5-7200U |
| 8 ГБ LPDDR3-2133 (двухканальный режим) |
| Intel HD Graphics 620 |
| 13,3 дюйма, 1920×1080, глянцевый, сенсорный, IPS (AHVA), AU Optronics AUO422D |
| Realtek ALC295 |
| 1×SSD 256 ГБ (SanDisk X400 SD8SN8U-256G-1002, M.2 2280, SATA 6 Гбит/с) |
| нет |
| нет |
| Intel Dual Band Wireless-AC 8260 |
| Bluetooth 4.1 |
| нет |
| 2 |
| нет |
| нет |
| нет |
| есть (комбинированный) |
| есть (комбинированный) |
| с подсветкой |
| кликпад |
| HD |
| есть |
| 39 Вт·ч |
| 313×218×10,9 мм |
| 1,1 кг |
| 45 Вт (20 В; 2,25 А) |
| Windows 10 (64-битная) |
Измерения проводились на ноутбуке с заряженной до 100% батареей. На нем в цикле запускался тест и засекалось время, пока уровень заряда не опустится до 7%. Разряд до минимума мы не делали, так как на низком уровне многие устройства принудительно включают дополнительные функции энергосбережения. Базовая методика следующая:
- Антивирус полностью выключен либо отсутствует и не делает регулярных фоновых проверок в момент работы тестов.
- В ОС установлены все обновления.
- Отключены автоматические обновления.
- Операционная система «чистая», не установлено никаких дополнительных программ, кроме тестируемых браузеров.
- Тесты проводятся не на «живом интернете», а на записанных слепках сайтов (wpr). Это важно, так как сайты могут менять отдаваемый контент и рекламу с течением времени и для разных браузеров.
- Отключены Prefetch, Superfetch, SearchIndexer.
- Отсутствует файл подкачки.
- Запрещена работа фоновой дефрагментации.
- Температура в помещении стабильна.
- Между тестами делаются паузы, чтобы нагрев от предыдущего прогона не влиял на емкость батареи и потребление энергии в следующем.
- Яркость подсветки матрицы снижена до минимума.
- Частота процессора заблокирована (не меняется от нагрузки), схема электропитания — «Максимальная производительность». Это требование мы нарушили и использовали «Сбалансированную» схему, руководствуясь тем, что «реальный» тест должен производиться в реальных же условиях, а большинство пользователей включает именно эту схему питания.
- Разрешение дисплея «родное» — 1920×1080.
- Звук выключен.
Измерения проводились два раза, для минимизации возможных ошибок, за результат мы брали среднее.
Методика должна хорошо исключать внешние факторы и позволять замерить именно потребление браузеров.
Какие результаты мы получили
Сравнительное тестирование времени автономной работы разных браузеров
Как видно из теста, лучшие результаты показала энергоэффективная конфигурация Яндекс.Браузера (заметим, что у Opera аналогичный режим имеется и включен сразу после установки, по умолчанию, но результат оказался хуже). Здесь требуется некоторое разъяснение. В таком режиме браузер:
- отключает неиспользуемые плагины
- снижает активность фоновых вкладок
- всегда использует видеокарту для проигрывания видео
- уменьшает FPS страницы
- отключает анимацию в элементах интерфейса браузера, если она тратит много ресурсов процессора
- отключает на сайтах скрипты, которые тратят много ресурсов процессора
- выключает анимацию фона
- выполняет другие функции для оптимизации энергопотребления
Не все принятые меры для энергоэффективности были нужны — так, отключение плагинов не имело смысла, поскольку браузеры были «чистыми», без дополнительного обвеса.
Какой браузер потребляет меньше всего оперативной памяти
При выборе веб-обозревателя пользователи стараются подобрать для себя самый быстрый и удобный, чтобы сделать работу в интернете более комфортной. Оно и понятно, никто не хочет ждать долгой загрузки страниц, различных зависаний и подлагиваний.
Особенно остро стоит этот вопрос для пользователей, работающих на слабых ПК.
Так какой же браузер потребляет меньше всего оперативной памяти? Какой самый нетребовательный к ресурсам браузер, способный обеспечить более высокую скорость работу в интернете?
Содержание
Какой браузер самый быстрый (жрет меньше ресурсов)?
Вопрос актуальный и интересный. Проверить какой браузер самый быстрый очень просто: достаточно установить все браузеры, открыть в них одни и те же страницы, запустить диспетчер задач Windows и посмотреть, какой из них сколько оперативной памяти потребляет. Что я и сделал, а результат можно посмотреть на скриншоте ниже.
- Открыл в каждом браузере по 1 вкладке:
- Открыл в каждом браузере по 5 вкладок:
Как видим, самый быстрый браузер – Internet Explorer. Чееее??? Да нет, это все враки, даже при открытии этих вкладок ощущалось что IE был самым долгим. Да и вообще, всем известно, что Internet Explorer – это не браузер, а — такая «программа», с помощью которой можно скачать нормальный браузер после установки Винды.
Так что именно Хром жрет меньше всего оперативной памяти, именно он самый нетребовательный к ресурсам. Лидер! Остальные едят не так мало памяти. При чем по сравнению с другими браузерами превосходство в 2 раза, если открыть только 1 вкладку! (IE не берем в расчет и вообще не возвращаемся к этой теме).
Какой браузер потребляет меньше оперативной памяти?
Какая самая необходимая программа на компьютере? Конечно, это браузер. Если ваш компьютер не может похвастаться высокими системными требованиями или вы вовсе являетесь обладателем планшетного компьютера под управлением Windows, то ваш браузер должен как можно меньше потреблять ресурсов оперативной памяти для того, чтобы компьютер не тормозил и вы могли продолжить работу и с другими программами.
Какой браузер потребляет меньше оперативной памяти? Этот вопрос неспроста беспокоит многих пользователей. Современные браузеры стали гораздо функциональнее и производительнее, что не могло не сказаться на потреблении ресурсов процессора и оперативной памяти.
Какой браузер потребляет меньшее количество оперативно памяти?
Ниже мы рассмотрим список браузеров в порядке возрастания, начиная с самого экономичного.
1. Internet Explorer. Как ни странно, но именно Internet Explorer является самым экономичным браузером для Windows. Однако, несмотря на скромность потребления ресурсов оперативной памяти, при большом количестве открытых вкладок браузер дает сильную нагрузку на ЦП и начинает просто катастрофично тормозить. Не лучшее решение для повседневного использования.
Скачать Internet Explorer бесплатно
Загрузить программу с официального сайта
2. Microsoft Edge. Являетесь пользователем Windows 10? Тогда к вашим услугам предустановленный браузер Microsoft Edge, который нисколько не похож на своего старшего брата Internet Explorer. Это действительно мощная, функциональная и экономичная машина, которую, к сожалению, можно получить, лишь обновившись до Windows 10.
3. Mozilla Firefox. Пожалуй, популярный браузер для Windows, который в народе известен как Огненный Лис, является самым экономичным веб-обозревателем. Если рассматривать его для повседневного использования на слабых или старых аппаратах, то это будет наилучшим решением.
Скачать Mizilla Firefox бесплатно
Загрузить программу с официального сайта
4. Opera. Мощный и функциональный браузер, который будет отличным помощником для середнячков. Увы, на слабых компьютерах будет «съедаться» значительное количество оперативной памяти, однако, если не запускать сразу несколько потребляющих ресурсы программ, то Opera порадует вас своим быстродействием.
Скачать Opera бесплатно
Загрузить программу с официального сайта
Какой браузер нагружает меньше всего систему: Вы ни за что не угадаете
Пользователи Интернета часто спрашивают, какой браузер нагружает меньше всего систему, а именно ОЗУ и процессор.
Это особенно важно, если человек пользуется «слабым» оборудованием и замечает существенные «тормоза» при загрузке нескольких страниц.
Ниже приведем ТОП-5 популярных веб-проводников по скорости, рассмотрим правила проведения самостоятельного теста на Windows и дадим рекомендации по выбору лучшего обозревателя для работы в Сети.
ТОП-5 лучших браузеров, которые не грузят систему
Чтобы определить браузер, который меньше всего грузит систему, необходимо провести небольшой эксперимент. Его суть состоит в скачивании веб-проводника, его открытии на компьютере и одновременной загрузке нескольких сайтов. Проведенные исследования показали, что меньше всего нагружают систему следующие веб-обозреватели.
Яндекс
Браузер Yandex по праву является одним из лидеров. При открытии восьми-десяти вкладок одновременно он потребляет в среднем 600-800 Мб оперативной памяти. К особенностям веб-проводника также относится его надежность и большой выбор полезных сервисов: почта, карты, поиск, онлайн-переводчик и другие. Даже если открыть все, он не сильно нагружает систему.
Из дополнительных плюсов стоит выделить наличие режима Турбо, встроенный помощник Алиса, удобный просмотр PDF-файлов быстрый перенос настроек, если это требуется. Отдельный плюс — включение режима энергоэкономичности при переводе ноутбука на питание от батареи. На старых ПК включается эконом-режим, обеспечивающий более быструю загрузку страницы.
Опера
Это еще один браузер, который почти не грузит систему и заслуживает внимания. При открытии тех же вкладок, что и для Яндекса, потребление оперативной памяти составляет 700-900 Мб. Программа отличается простым и удобным интерфейсом, встроенными поисковыми системами, наличием VPN и опцией создания скриншотов.
Если вам нужен браузер, который меньше всего нагружает ЦП и ОЗУ, это одно из лучших решений. Причина — наличие турбо-режима, обеспечивающего быструю работу на простом оборудовании. Также имеется функция экономии батареи ноутбука.
Фаерфокс
Неплохой браузер, не нагружающий процессор — Mozilla Firefox, который не теряется в условиях жесткой конкуренции. Простыми словами, это легкий и быстрый веб-проводник, которые чаще всего применяется разработчиками при создании приложений. Они также отмечают, что это один из лучших веб-проводников, который меньше всего нагружает систему ПК или ноутбуков со слабым «железом».
Его особенность в высоком уровне безопасности, блокировке pop-up окон, поддержке разных тем оформления и большом выборе расширений. Если вам нужен браузер, который меньше всего нагружает ЦП и ОЗУ, это одно из лучших решений. Единственная сложность, с которой сталкиваются пользователи — не очень удобный интерфейс.
Хром
Лучший браузер для слабых компьютеров Windows 7
Для серфинга в интернете сегодня выпускается большое количество веб-обозревателей.
Каждый из них не только имеет собственные преимущества и недостатки, но и по-разному потребляет оперативную память и системные ресурсы, а также влияет на быстродействие ОС Windows.
Чтобы определить, какой из браузеров показывает хорошую производительность и при этом меньше расходует ОЗУ, необходимо понять, откуда берется нагрузка на систему, рассмотреть параметры быстродействия, а также сравнить наиболее популярные программы.
Почему браузер нагружает систему
Важно понимать, что если человек будет заходить на сайты только с текстовой информацией, то браузер практически не будет потреблять оперативку.
Он хорошо считывает текст в любой кодировке, при этом особенно не напрягаясь, задействовав минимальное количество ОЗУ.
Но если речь заходит о веб-сайтах с мультимедийным содержимым, то здесь из-за использования дополнительных средств обработки и плагинов происходит потребление большого количества ОЗУ, но у каждого браузера объёмы отличаются.
Поэтому пользователю важно знать, какой браузер потребляет меньше всего оперативки. Также нужно понимать, насколько ресурсоёмким является тот или иной плагин, ведь чистый веб-обозреватель в некоторых случаях может не работать с определёнными элементами веб-страниц.
Лучшие браузеры: рейтинг и отзывы
Если рассматривать современные браузеры, можно составить некий список, в котором, как и следовало ожидать, присутствуют исключительно программы самых известных разработчиков:
- Internet Explorer;
- Edge;
- Opera;
- Mozilla Firefox;
- Chrome.
Можно было бы добавить сюда и некоторые программы вроде Amigo, Yandex Browser, 360 Safety Browser или что-то еще.
Но они специально не включаются в список, поскольку построены на основе Chrome и как усеченные или расширенные производные основного продукта интереса не представляют.
Зачастую в них из-за недоработанных технологий и алгоритмов проблем возникает намного больше, нежели в родительском продукте. Об этом свидетельствуют явно нелестные высказывания пользователей.
Теперь на вопросе о том, какой браузер меньше всего грузит систему, остановимся несколько подробнее.
Параметры определения быстродействия браузеров
Одни из главных параметров, которые определяют быстродействие – скорость запуска программы и то, насколько быстро он грузит страницы. Это очень важно узнать в процессе определения того, как браузер нагружает оперативку.
Кроме того, важно определить, каков размер выделяемого кэша для браузера.
Связано это с тем, что кэшированные данные предназначены для того, чтобы увеличить скорость открытия часто посещаемых страниц, так как некоторые элементы сохраняются сразу на жёсткий диск, из-за чего их подгрузка происходит значительно быстрее. Но если кэша скапливается сильно много, то на анализ и загрузку данных тратится гораздо больше времени.
Opera
Пресловутая «Опера», хоть и является многими почитаемой, в последнее время сдала в позициях. Несмотря на удобный и достаточно простой интерфейс, быстродействие оставляет желать лучшего.
Даже при запуске можно заметить слишком долгое обращение к жесткому диску, а также при полной очистке кэша и удалении временных файлов. Правда, в плюсы можно записать возможность быстрой настройки, отключения или удаления расширений. Но это ни в коей мере не может повлиять на общую оценку.
Какие браузеры потребляют меньше всего оперативки
Пользователи отдают предпочтение популярным веб-обозревателям, так как они обычно лучше всего оптимизированы, настроены на быструю работу и меньше всего лагают.
Но на быстродействие и загрузку системы также влияют и другие элементы, как, например, плагины.
И от того, как браузер справляется с обработкой данных в чистом виде и под «дополнительной нагрузкой», зависит то, сколько он в итоге занимает оперативки.
Internet Explorer
К этому браузеру у большинства пользователей сложилось негативное отношение, так как ранние его версии слишком сильно тормозили. Несмотря на то что в Microsoft пытались как-то справиться с этой проблемой, в конце концов, от Internet Explorer было решено отказаться.
Если говорить о тестах, то при открытии одной вкладки с мультимедийным содержимым (для проверки использовался YouTube) ОЗУ была загружена на 45% при 25% в режиме бездействия. При открытии 4 вкладок браузер потреблял уже более 48% оперативки.
При работе с тремя расширениями и открытой одной вкладкой – 50%.
Microsoft Edge
Это новый браузер от Microsoft, в пользу которого компания отказалась от Internet Explorer. Появился он в Windows 10 и сразу стал пользоваться довольно большой популярностью у пользователей.
Запускается он оперативно, страницы открывает достаточно быстро, занимает минимум места в чистом виде, отличается малым потреблением оперативки, особенно по сравнению со своим прародителем.
Тесты показали, что с одной открытой вкладкой он жрёт 35% ОЗУ, с четырьмя – 39%, а с тремя расширениями и одной вкладкой – 41%.